아산 형사변호사 사기죄 피해자 입증해야
사기죄는 입증 책임이 피해자에게 있습니다.
즉 고소를 진행하는 원고가 피고의 행동이 범죄에 해당하고 이에 따라 처벌을 요구한다는 것을 주장해야 하는 것입니다.
형법상 요건은 확실히 규정되어 있습니다.
먼저 기만행위가 있어야 하고 가해자에게 재산상 이익이 생겼어야 했습니다.
또 마지막으로 이러한 행동이 고의에 의했어야 한다는 점이 있습니다.
각 요건은 언뜻 명백해 보이지만 막상 법정에 가면 다소 모호해질 수 있으므로 주의가 필요합니다.
아산 형사 변호사와 함께 상의해 보고 도움을 받아 입증하는 것이 현명한 방법입니다.
그럼 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
사기죄의 요건은 문제가 될 수 있다.
먼저 아산형사변호사가 사례 하나를 통해 어떤 경우 요건이 모호해 문제가 될 수 있는지 살펴보겠습니다.
A씨는 피고 B씨의 업체와 계약을 맺고 물건을 공급했습니다.
B씨는 이를 가공하여 다시 다른 사람들에게 판매했습니다.
문제는 이처럼 자재를 공급하는 제조업 특성상 A씨가 물건 공급과 동시에 대금을 수령한 것은 아니라는 점입니다.
보통 대금을 받으려면 약 한 달 정도의 시간이 필요했습니다.
B사 측에서 매월 정산을 한 후 이를 통해 A씨에게 지급했습니다.
물론 리스크가 있는 방법이지만 업계에서는 잘 선택되고 효율적이라는 장점도 있습니다.
또한 A씨는 이미 B사와 5년 넘게 거래관계를 유지하고 있기 때문에 이 부분에 대해 우려를 표시한 적이 없었다고 합니다.
그런데 문제가 생겼어요. 한 달이 지나도 B씨가 대금을 지불하지 못했는데요. 이에 A씨가 연락을 하자 B씨는 자금 사정이 지금 좋지 않으니 대금 날짜를 한 달만이라도 미뤄달라고 요구했다고 합니다.
사업을 하는 사람들 사이에서는 흔히 일어날 수 있는 일이었기 때문에 양해를 구하고 한 달을 더 기다렸지만 역시 대금은 지급되지 않았습니다.
그리고 B씨는 사업을 그만두고 잠적해 버렸고 더 큰 문제가 되었습니다.
결국 A씨는 사기죄로 B씨를 고소했어요.
이러한 사건에서 결국 핵심이 되는 것은 고의적 기만이 있었는지 여부입니다.
일부러 재산상 이익을 얻기 위해 A씨를 속이거나 혹은 사실관계에 대해 제대로 말하지 않은 점이 있었는지가 쟁점이 됩니다.
당연히 막상 법정에 가게 되면 B씨는 이런 사실을 거부할 것입니다.
자신은 사기를 칠 의도를 가지고 있었던 것이 아니라 경제적 어려움으로 인해 불가피하게 더 이상 사업을 지속할 수 없는 상태가 되었다는 주장을 하는 것으로 판단됩니다.
그럼 이 주장은 어떻게 반박할까요? 이러한 행동이 사실 고의적인 기만이라는 점을 인정하기 위해 사용할 수 있는 전략이 있습니다.
아산 형사 변호사와 자세히 이야기를 나눌 수 있습니다.
간단한 것으로만 설명해볼게요.
고의 기만의 증거 ① 피의자 재산상 이득위와 같은 사건에서 핵심은 B씨가 A씨에게 대금을 지급할 수 없다는 것을 알고 있었는지, 그리고 이렇게 물건을 가져와 이익을 얻었는지입니다.
이 사람이 정말 단순히 사업상의 실수를 했다면 A씨에게 대금을 지급하지 못한 것과 관계없이 재산상의 이익이 없어야 했습니다.
그러나 이 사건으로 B씨는 A씨로부터 받은 물건을 실제로 가공해 다른 사람에게 판매했고, 이로 인해 대가를 받았습니다.
그러나 대가를 받았음에도 불구하고 이를 지불하지 않은 것은 고의적인 요소가 있다고 판단될 수 있습니다.
고의 기만의 증거 ②가게 문을 닫은 행위 또한 사업상의 어려움이 한두 달 정도 지속되었다고 해서 바로 문을 닫아버리는 행위도 이해할 수 없습니다.
이를 이겨낼 어떠한 노력도 없이 바로 사업을 중단하는 것은 합리적인 선택이 아닌 것처럼 보입니다.
고의 기만의 증거 ③ 피해자를 물색하여 그 대상이 다수 있는 점 또한 아산형사변호사가 한 가지 팁을 드립니다.
실제로 미리 이런 범죄를 생각해서 고의로 저지른 사람들의 경우 한 명이 아닌 여러 명의 피해자를 발생시키거나 혹은 물색한 정황이 보입니다.
이 사건으로 A씨와 마찬가지로 또 다른 피해자가 있었는데요.두 사람에게 똑같이 물건을 받고 판매한 뒤 현금을 가지고 사업자를 말소시키려 한 정황을 통해 전주변호사 사무실은 사기 존재를 입증할 수 있다고 생각합니다.
물론 이 외에도 각 법률대리인은 접근방법을 만들어놓고 이를 통해 접근하고 있기 때문에 자신의 아산형사변호사와 상의하면서 전략을 만들어가는 것이 중요합니다.
입증 책임은 아산 형사 변호사가 대신합니다.
형사사건은 혼자 진행하기 어렵습니다.
또한 섣불리 혼자 진행하다가 무죄 처분이라도 나오게 되면 상대방에 대해 처벌할 수 있는 다른 방법이 없으므로 주의해야 합니다.
우리 법률상 한 번 재판을 통해 무죄로 판단된 사안에 대해서는 다시 재판을 하거나 처벌할 수 없기 때문입니다.
그렇기 때문에 형사사건으로 고소당할 경우에는 매우 신중하게 가해자가 정말 처벌받을 수 있도록 접근해야 합니다.
사기죄의 경우 입증책임이 재판을 시작하는 사람, 즉 원고에게 있으므로 보다 신중하게 접근해야 합니다.
아산 형사 변호사와 일단 사건에 대해 상의 후 결정하는 것을 권장합니다.
전반적으로 사건 내용에 대해 이야기를 나누면 처벌이 가능한지 아니면 어려운 사건인지 파악할 수 있습니다.
꼼꼼히 검토하고 전략을 세운 후 소장을 써야 합니다.
성급하게 소장을 쓸 것이 아니라 그 전에 전체적인 검토가 필요하다는 점을 참고하시기 바랍니다.
자세한 내용은 아산형사변호사에게 연락주시면 개별적으로 도와드리겠습니다.
아산 형사 변호사와 일단 사건에 대해 상의 후 결정하는 것을 권장합니다.
전반적으로 사건 내용에 대해 이야기를 나누면 처벌이 가능한지 아니면 어려운 사건인지 파악할 수 있습니다.
꼼꼼히 검토하고 전략을 세운 후 소장을 써야 합니다.
성급하게 소장을 쓸 것이 아니라 그 전에 전체적인 검토가 필요하다는 점을 참고하시기 바랍니다.
자세한 내용은 아산형사변호사에게 연락주시면 개별적으로 도와드리겠습니다.
아산 형사 변호사와 일단 사건에 대해 상의 후 결정하는 것을 권장합니다.
전반적으로 사건 내용에 대해 이야기를 나누면 처벌이 가능한지 아니면 어려운 사건인지 파악할 수 있습니다.
꼼꼼히 검토하고 전략을 세운 후 소장을 써야 합니다.
성급하게 소장을 쓸 것이 아니라 그 전에 전체적인 검토가 필요하다는 점을 참고하시기 바랍니다.
자세한 내용은 아산형사변호사에게 연락주시면 개별적으로 도와드리겠습니다.
변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호변호사 유앤드리법률사무소 충청남도 천안시 동남구 청수14로 68 센터타워 307호, 904호, 905호